Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

I OSK 345/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie:

Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Kowalska

Sędziowie NSA: Jan Nowak, Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie skargi Jana Zielińskiego o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie

z dnia 10 stycznia 2024 r. (II SA/Kr 1234/23) oddalającego skargę Jana Zielińskiego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia

20 listopada 2023 r. (12345/2023) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2020

postanawia

odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku.

Uzasadnienie

Jan Zieliński wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 listopada 2023 r. (12345/2023) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2020.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku skarżący zarzucił naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Ordynacja podatkowa (art. 217 § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa), art. 151 ustawy Ordynacja podatkowa (art. 120 i 121 ustawy Ordynacja podatkowa).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanych przed 1 stycznia 2004 r., tj. dniem wejścia w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271). Stosownie do art. 189 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie trzech miesięcy od dnia jego uprawomocnienia się. Wyjątek od tej zasady przewiduje art. 12 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), który stanowi, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje także od orzeczeń, które stały się prawomocne od 1 stycznia 2004 r., a przed dniem wejścia w życie tej ustawy. W takiej sytuacji omawianą skargę można wnieść w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie powołanej ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z punktu widzenia niniejszej sprawy oznacza to, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które stało się prawomocne przed 1 stycznia 2004 r., jest niedopuszczalna.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, należy uznać, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 190 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska